Privacy op internet is een kwestie als iedere andere politieke kwestie – er liggen geen oplossingen in het verschiet, maar alleen veranderingen. Er zullen altijd mensen zijn die graag ieder aspect van hun leven op Facebook publiceren, die websites als Facebook juist vermijden omdat ze denken dat deze inbreuk maken op hun privacy, of die argeloos dingen op websites blijven publiceren zonder dat ze enig idee hebben wat dat inhoudt.

Als het gaat om privacy op internet zijn de schijnwerpers de laatste tijd gericht op Google Buzz, dat al direct nadat het werd geïntroduceerd ernstig onder vuur kwam te liggen. Veel gebruikers waren verontwaardigd toen ze merkten dat Google hun Gmail account zonder hun toestemming aan Buzz had gekoppeld. Uiteraard heeft Google sindsdien talrijke updates uitgevoerd om de privacyproblemen rond Buzz op te lossen, bijvoorbeeld door het mogelijk te maken om Buzz volledig uit te schakelen (hoewel het ook een optie is om er gewoon geen gebruik van te maken). Desondanks heeft dit alles geleid tot een principieel proces tegen Google. Volgens de aanklagers is dat alleen maar om Google te laten beloven dat het nooit meer zoiets zal doen als het koppelen van Gmail aan Buzz.

Dit heeft ook geleid tot een viral video waarin Google een hongerig beest wordt genoemd, alle zakelijke belangen van Google uiteen worden gezet en het bedrijf wordt vergeleken met ‘The Empire’ uit Star Wars. Als je echter de beste bent in datgene wat je doet, zal er altijd een hongerig publiek klaar staan om aan te vallen. Met een mission statement als ‘Don’t be Evil’ zal er altijd controverse bestaan. We hebben allemaal een mening over Google, net als over privacy op internet, politiek of puppy’s.

Het feit blijft dat Google over een aantal van de meest briljante geesten beschikt en controversiële producten en applicaties zal blijven uitbrengen. Moet Google zich publiekelijk verontschuldigen omdat het een groot en succesvol bedrijf is? Moet het zich schuldig voelen om het verdienen van zoveel geld? Het is gemakkelijk om af te geven op een grote jongen en aangezien Google bekend staat als de internetreus weten we zeker dat het niet de laatste keer zal zijn dat we de naam Google in een proces zullen tegenkomen.

De Spaanse SEO Errioxa heeft kort geleden uitgelegd over een eigenaardigheid die hij heeft ontdekt in de manier waarop Google omgaat met links. Het gaat dan in het bijzonder om de manier waarop Google omgaat met anchor texts (de tekst binnen de <A>-tag). Onderzoeken van Errioxa hebben bevestigd dat Google mogelijk waarde hecht aan de unieke anchor text van elke unieke anchor link wanneer u interne link anchors op dezelfde manier gebruikt als in het volgende voorbeeld (zie het onderstreepte gedeelte);

<a href=”http://www.domein.com/page.html#LINKANCHOR“>

Het zal misschien niet eenvoudig zijn om dit uit te leggen, dus beginners zijn gewaarschuwd. We zullen ons best doen om het eenvoudig te houden.

Laten we zeggen dat u vanaf de homepage van uw website een link wilt plaatsen naar een andere pagina op uw site met als onderwerp honden en katten. In het verleden was het meestal zo dat Google alleen waarde hechtte aan de eerste link die het op de pagina tegenkwam.

Dit betekent dat als uw eerste link de anchor text honden heeft en de tweede link de anchor text katten, Google alleen de anchor text honden zal gebruiken om de inhoud van de pagina te bepalen. Google zal de tweede link, namelijk katten, dus negeren.

Wat Errioxa heeft ontdekt is dat wanneer u drie links heeft naar uw pagina over honden en katten, zoals in het volgende voorbeeld, Google het eerste voorbeeld zal negeren, maar waarde zal hechten aan de doelpagina met de anchor text van zowel link 2 als 3.

Deze bevinding strookt met de nieuwe voorkeur van Google voor links met interne anchors, die soms ook binnen zoekresultaten worden getoond.

Uitgaand van het bovenstaande voorbeeld zal iemand die zoekt op honden bij het zoekresultaat die naar uw pagina verwijst, de link naar het gedeelte over honden zien staan, op die link klikken en direct naar dat gedeelte worden gebracht. Dat is een voordeel voor gebruikers, maar voor eigenaren van websites kan dit een manier zijn om meer unieke anchor texts toegeschreven te krijgen voor pagina’s met meerdere onderwerpen.

We gaan hier nog verder mee experimenteren en als u de kans heeft, moedigen we u aan dit ook te doen. We zullen waarschijnlijk ontdekken dat deze techniek u in staat stelt de links op uw site beter te beheren, wat ook de reden is waarom Google aandacht is gaan schenken aan interne anchors. Ze geven mensen de mogelijkheid om via een kortere weg bij de informatie te komen die zij zoeken.

Tracking is in elke zakelijke onderneming belangrijk, of het nu gaat om het tracken van complexe verkoopprocessen of simpelweg om het opmaken van de kas aan het eind van de dag. Bij uw sociale mediacampagne zou het bovendien niet anders moeten zijn. Maar hoe pak je dat aan, zult u zich wellicht afvragen? Zoals u misschien heeft begrepen, gaat het net iets anders dan bij uw standaard online trackingoplossingen, aangezien veel van uw promoties in zekere mate stranden zijn op grote websites als Facebook, Twitter, enz. Hieronder volgen een aantal manieren om hier iets aan te doen.

Gebruik http://bit.ly/ (een URL-verkorter die meestal wordt gebruikt voor Twitter), http://hootsuite.com en hun verkorter http://ow.ly of http://budurl.com wanneer u URL’s plaatst om te zien hoe vaak mensen de link die u heeft gepubliceerd aanklikken. Als u eenmaal gebruik begint te maken van deze tool, zullen de links die u in het verleden heeft geplaatst op uw homepage op bit.ly verschijnen met daarbij de activiteiten rond al uw oude bijdragen. Houd in de gaten dat wanneer er een gemeenschappelijke link is die u en andere twitteraars hebben afgekort, het totale aantal keren dat die URL is aangeklikt wordt weergegeven ongeacht wie die link heeft geplaatst. Als u bijvoorbeeld een link naar een populair nieuwsbericht inkort en publiceert en tien andere twitteraars doen dat ook, dan zal het aantal ‘clicks’ naast die tweet op uw homepage op bit.ly een weergave zijn van het totale aantal keren dat die link is aangeklikt op Twitter en niet een weergave zijn van het totale aantal keren dat specifiek uw link is aangeklikt.

Track het aantal views op Stumbleupon.com, Reddit.com, Mixx.com, Propeller.com of Sphinn.com en track ook het aantal diggs en reacties op Digg.com om beter te begrijpen en te evalueren wat lezers bezighoudt en waarin zij geïnteresseerd zijn. Op Stumbleupon.com staat naast ieder bericht op uw homepage het aantal views vermeld. Op vergelijkbare wijze wordt op Digg op de pagina met uw gebruiksgeschiedenis naast elke bijdrage het aantal diggs vermeld. Reddit, Mixx en Propeller hebben allemaal vergelijkbare functies en al deze sites hebben een loyale schare gebruikers verzameld die enorme hoeveelheden bezoekersaantallen kunnen genereren. Gebruik Sphinn wanneer u een specifiek artikel schrijft dat betrekking heeft op zoekmachinemarketing of SEO, of wanneer u een ander soort artikel schrijft over interactieve marketing. Het is een ideale manier om in verbinding te staan met invloedrijke professionals op het gebied van interactieve marketing.

Gebruik http://twitteranalyzer.com om uw twitterpagina te analyseren door simpelweg uw gebruikersnaam in te voeren in het veld op de homepage naast de knop Analyze! De site zal een analyse geven van uw twitteractiviteiten, zoals de onderwerpen waarover u twittert, het aantal keren dat u door anderen wordt genoemd en uw dagelijkse bereik.

Gebruik ‘Facebook Insights’ om meer informatie te krijgen over uw fans op Facebook en hun activiteiten op uw pagina. Merk op dat alleen beheerders deze functie kunnen zien.

Door controle uit te oefenen over uw aanwezigheid online en door consequent te blijven als het gaat om uw berichten, kunt u nieuwe klanten werven, nieuwe leads creëren, nieuwe relaties opbouwen en uw persoonlijke netwerk vergroten.

Kort geleden gaf Matt Cutts van Google een lang interview waarin hij scherp werd ondervraagd over de beste praktijken voor webmasters. Hieronder volgen de tips die hij tijdens het interview prijsgaf. Natuurlijk zijn veel tips al bekend, maar het is altijd goed nog eens aandacht aan de basis te besteden.

Hoe meer relevante links u heeft, hoe meer pagina’s worden geïndexeerd.

De hoeveelheid relevante links naar uw website heeft direct invloed op uw PageRank. Hoe beter uw pagina hierop scoort, hoe meer pagina’s van uw site Google zal indexeren.

Langzame serves betekent dat er minder websites worden opgehaald.

Als uw website op een langzame server staat, beperkt Google het aantal pagina’s die van die server worden gehaald. Om dit tegen te gaan heeft u een toegewijde server nodig voor uw website.

Google houdt niet van dubbele content.

Google verwijdert automatisch dubbele content van uw website, waarmee potentiele kansen voor een betere ranking verdwijnen. Ook pagina’s die gelinkt zijn aan dubbele pagina’s kunnen uw PageRank in de war schoppen. Als u op uw website voor dubbele content een rel=canonical tag gebruikt, heeft Google geen probleem.

Affiliate pagina’s dragen niet bij aan PageRank.

Wanneer Google achterhaalt dat een link van een affiliate site komt, draagt deze link niet bij aan uw PageRank.

301 redirects hebben niet dezelfde invloed op PageRank.

Wanneer u redirects van oude pagina’s gebruikt, krijgt u slechts een deel van de PageRank van die link mee.

Lage kwaliteit pagina’s krijgen lage kwaliteit resultaten.

Matt stelt dat echte producten met veel tekstbeschrijvingen beter helpen dan weinig content. Google zal of minder pagina’s bezoeken opu website of daar helemaal mee stoppen.

Navigatie boven PageRank structuur.

Google houdt niet van het vormgeven van uw website voor PageRank. Matt zegt dat goede website structuur en navigatie een betere benadering zijn.

Gebruik geen JavaScript links.

Google kan niet alle JavaScript uitvoeren, dus een aantal links worden wellicht niet geteld als u JavaScript gebruikt. Wanneer u vast wilt houden aan JavaScript, gebruik dan iets waarmee u zeker bent dat Google deze kan uitvoeren.

Gebruik geen betaalde links.

Google wil niet dat advertenties de zoekmachine resultaten beïnvloeden. Google doet daarom veel werk om advertenties (ofwel betaalde links) te achterhalen om zeker te zijn dat deze niet de rankings beïnvloeden. Wanneer u met betaalde links bezig bent, verspilt u vooral een hoop tijd aan iets dat Google gewoon negeert.

Een van de grootste problemen met Google’s Lokale Bedrijven Centrum was hun adres vereisten. Eerder werden lokale bedrijven met een thuisadres gedwongen een vals adres in te voeren, een echte postbus ergens te huren of gewoon het Lokale Bedrijven Centrum te vermijden. Nu heeft Google een update om vrienden te worden met vanuit huis werkende lokale dienstbedrijven. Het werd ook tijd!

Nu kunnen bedrijven die hun diensten buiten hun lokaal gebied verlenen hun diensten gebied opgeven en meer exposure krijgen met Google Lokaal dan in het verleden. Bedrijven hebben nu de optie om hun adres niet te laten zien op Google Maps. Dat lijkt geweldig, maar er gaan wel geruchten rond dat ervoor kiezen om uw adres niet te laten zien ertoe kan leiden dat u helemaal niet meer getoond wordt. Wij vertrouwen erop dat deze bug snel wordt aangepakt. Totdat dat gebeurd is, raden wij u aan uw adres niet te verwijderen uit Google Maps.

Hoewel deze features niet precies het antwoord zijn op alle problemen met Google Lokaal, is het wel een goede stap vooruit. Onthoud dat Google nog steeds aan het testen is en dat er wat bugs geassocieerd kunnen worden met deze toevoegingen. Wees altijd voorzichtig bij het uittesten van nieuwe features voor klanten die momenteel hoog scoren in de zoekresultaten.

Na jarenlang m’n blog te hebben gehuisvest op x-ite.nl heb ik vandaag de boel verhuisd naar ruudkok.nl met de ambitie om de komende tijd het bloggen weer eens iets meer op te gaan pakken. Zoals velen ben ik de laatste jaren voornamelijk actief op Twitter, maar dat neemt niet weg dat ik hier zo nu en dan geen mening kan uiten, of wat kennis kan delen.

Vandaag eerst even een korte vakantie video van m’n bungee jump afgelopen december, in Nieuw Zeeland. Was maar 43 meter, dus niet spectaculair, maar wellicht dat video wel kan ranken, dus dat het toch de moeite van het posten is!

Ruud Kok springt van de Kawarau Bridge, bij Queenstown in Nieuw Zeeland.